Maggio 2, 20244Respinto il ricorso di Acciaierie D’Italia avverso la dichiarazione di pubblica utilità del progetto Genova-Ferrovia “Gate”
Maggio 2, 20244Accolti i ricorsi di Schenker Italiana in materia di imposta di registro del 3% su acquisizioni di quote
Maggio 2, 20244Respinto l’appello di Co.Ge.Po S.r.l. per l’accesso ai contributi regionali per recupero edilizio
Aprile 30, 20244Calcestruzzi Romans: non luogo a procedere per Bruno Dugan e dissequestro dell’impianto
Maggio 2, 20244Accolti i ricorsi di CNPR e BNP Paribas in materia di maggiorazioni nell’imposta ipotecaria catastale
Maggio 2, 20244Respinto il ricorso di Trade Service per la realizzazione di un centro commerciale nel Comune di Casamassima
Maggio 2, 20244Il CdS si pronuncia sul ricorso di Assoutenti relativo al servizio di trasporto marittimo nel Golfo di Napoli
Aprile 29, 20244Rigettato l’appello di Milanofiori 2000 e Bright S.r.l. relativo agli obblighi dericanti da Piano Particolareggiato D4
Aprile 24, 20244Greenberg Traurig si espande a Milano con l’arrivo di Eriprando Guerritore e del suo team
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle La Corte si esprime a favore della società Win Rent S.p.A. La Corte si esprime a favore della società Win Rent S.p.A. Marzo 7, 2022 Alejandro Girola Tagged: Brancadoro e Bonaccorsi di Patti Di Benedetto & Associati Domenico Bonaccorsi di Patti Pietro di Benedetto SAP - Servizi Acqua Potabile Win Rent Nel contenzioso la società Win Rent S.p.A. è stata rappresentata e difesa dall’Avv.to Domenico Bonaccorsi Di Patti mentre SAP S.p.A. è stata assistita dall’Avv.to Pietro Di… This content is for members only.Login Join Now
