Maggio 2, 20244Respinto il ricorso di Acciaierie D’Italia avverso la dichiarazione di pubblica utilità del progetto Genova-Ferrovia “Gate”
Maggio 2, 20244Respinto l’appello di Co.Ge.Po S.r.l. per l’accesso ai contributi regionali per recupero edilizio
Maggio 2, 20244Accolti i ricorsi di Schenker Italiana in materia di imposta di registro del 3% su acquisizioni di quote
Aprile 30, 20244Calcestruzzi Romans: non luogo a procedere per Bruno Dugan e dissequestro dell’impianto
Maggio 2, 20244Italgas acquisisce la quasi totalità di Acqua Campania rilevando un ulteriore 47.9% da Veolia
Maggio 2, 20244Accordo tra Finhold e Morgan Stanley per l’OPA su Salcef Group finalizzata al delisting
Maggio 2, 20244Accolti i ricorsi di CNPR e BNP Paribas in materia di maggiorazioni nell’imposta ipotecaria catastale
Maggio 2, 20244Il CdS si pronuncia sul ricorso di Assoutenti relativo al servizio di trasporto marittimo nel Golfo di Napoli
Aprile 29, 20244Rigettato l’appello di Milanofiori 2000 e Bright S.r.l. relativo agli obblighi dericanti da Piano Particolareggiato D4
Aprile 24, 20244Greenberg Traurig si espande a Milano con l’arrivo di Eriprando Guerritore e del suo team
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle Il CdS si pronuncia sul contenzioso MIT contro ATIVA per l’adeguamento tariffario autostradale Il CdS si pronuncia sul contenzioso MIT contro ATIVA per l’adeguamento tariffario autostradale Aprile 12, 2024Aprile 13, 2024 Marco Zingaro Tagged: 4-12-2024 Arturo Cancrini ATIVA – Autostrada Torino Ivrea Valle d’Aosta Cancrini e Partners Studio Legale Associato Gesmundo Golini Calugi Vittorio Gesmundo Nel contenzioso, ATIVA S.p.A. – Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta è affiancata dagli avvocati Arturo Cancrini e Vittorio Gesmundo.L’Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – ATIVA s.p.a.,… This content is for members only.Login Join Now