Maggio 3, 20244Respinto il ricorso del Club Scherma Torino per la gestione dell’impianto sportivo “Villa Glicini”
Maggio 2, 20244Respinto il ricorso di Acciaierie D’Italia avverso la dichiarazione di pubblica utilità del progetto Genova-Ferrovia “Gate”
Maggio 3, 20244La New York University vince il contenzioso al Tribunale di Firenze relativo alla “Villa La Pietra”
Maggio 3, 20244Rigettato il ricorso di Fercam relativo all’accordo transattivo con la Provincia Autonoma di Bolzano
Maggio 3, 20244Estinto il contenzioso tra Mediocredito Italiano, Prosolar e AE in materia di imposizione ipotecaria
Maggio 3, 20244Respinto il ricorso di Gruppo Sistema per l’autorizzazione MISE all’accordo transattivo con Mercatone Uno
Maggio 3, 20244Respinto il ricorso di Multiservice per l’affidamento del servizio di pulizia del parco Air Campania
Maggio 2, 20244Il CdS si pronuncia sul ricorso di Assoutenti relativo al servizio di trasporto marittimo nel Golfo di Napoli
Aprile 29, 20244Rigettato l’appello di Milanofiori 2000 e Bright S.r.l. relativo agli obblighi dericanti da Piano Particolareggiato D4
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle Accolto l’appello di La Quercia 23 S.r.l. contro Roma Capitale Accolto l’appello di La Quercia 23 S.r.l. contro Roma Capitale Settembre 12, 2023 Marco Zingaro Tagged: 9-12-2023 Andrea Ippoliti Franco Carlini La Quercia 23 S.r.l. Roma Capitale Studio Legale Carlini & Partners Nella vertenza, La Quercia 23 S.r.l. è affiancata dagli avvocati Franco Carlini e Andrea Ippoliti; Roma Capitale è difesa dall’avvocato Michele Memeo.La società La Quercia S.r.l…. This content is for members only.Login Join Now
