Maggio 2, 20244Respinto il ricorso di Acciaierie D’Italia avverso la dichiarazione di pubblica utilità del progetto Genova-Ferrovia “Gate”
Maggio 2, 20244Respinto l’appello di Co.Ge.Po S.r.l. per l’accesso ai contributi regionali per recupero edilizio
Maggio 2, 20244Accolti i ricorsi di Schenker Italiana in materia di imposta di registro del 3% su acquisizioni di quote
Aprile 30, 20244Calcestruzzi Romans: non luogo a procedere per Bruno Dugan e dissequestro dell’impianto
Maggio 2, 20244Italgas acquisisce la quasi totalità di Acqua Campania rilevando un ulteriore 47.9% da Veolia
Maggio 2, 20244Accordo tra Finhold e Morgan Stanley per l’OPA su Salcef Group finalizzata al delisting
Maggio 2, 20244Accolti i ricorsi di CNPR e BNP Paribas in materia di maggiorazioni nell’imposta ipotecaria catastale
Maggio 2, 20244Il CdS si pronuncia sul ricorso di Assoutenti relativo al servizio di trasporto marittimo nel Golfo di Napoli
Aprile 29, 20244Rigettato l’appello di Milanofiori 2000 e Bright S.r.l. relativo agli obblighi dericanti da Piano Particolareggiato D4
Aprile 24, 20244Greenberg Traurig si espande a Milano con l’arrivo di Eriprando Guerritore e del suo team
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle La Cassazione si esprime a favore di Antonucci & C. S.r.l. La Cassazione si esprime a favore di Antonucci & C. S.r.l. Marzo 17, 2022 Alejandro Girola Tagged: Antonucci & C. Elefante Tullio Tullio Elefante Nel procedimento la società Antonucci & C. S.r.l. è stata rappresentata e difesa dall’Avv.to Tullio Elefante.La Antonucci & C. S.r.l. impugnò innanzi alla Commissione tributaria provinciale di Caserta… This content is for members only.Login Join Now